Человек.Человек,планета,вселенная » Страница 8
Главная Обратная связь Добавить в закладки Сделать стартовой

Скорость таяния арктических льдов в последнее время увеличилась, сообщается на сайте газеты Financial Times. Если этот процесс не замедлится, то Земля лишится северной ледяной шапки к 2070 году.

Об этом говорится в докладе, подготовленном 250 учеными из нескольких стран по заказу международной неправительственной организации Арктический совет. В него входят страны, которые граничат с Арктикой - Канада, Дания (Исландия является отдельным членом Совета), Финляндия, Норвегия, Россия, Швеция и США.

Согласно данным, опубликованным в докладе, за последние 30 лет толщина арктических льдов в среднем уменьшилась наполовину.

Это стало следствием глобального потепления, которое в Арктике проявляется сильнее всего - в этом регионе среднегодовая температура повышается в два раза быстрее, чем в остальном мире.

Этот процесс может привести к тому, что уже к 2070 году в Северном ледовитом океане может не остаться льда совсем.Уровень мирового океана к концу нынешнего столетия повысится на один метр (кроме таяния арктических льдов, на этот процесс оказывает влияние потепление в Антарктиде).

Это приведет не только к затоплению прибрежных территорий на всех континентах, но и изменению климата - в результате избавления Северного океана от льда направление Гольфстрима, которой "отапливает" Северную Европу, может измениться.

Решение проблемы глобального потепления не входит в компетенцию комитета, подготовившего доклад - ученые лишь изучали потепление в Арктике и определяли научные доказательства этого процесса. Как заявил вице-президент комитета Пэл Престрад, эта проблема является "политическим вопросом".

Однако он отметил, что исчезновение арктического льда безусловно ускорит потепление - лед как бы отражает часть тепла, которое Земля получает от солнца и если лед в Арктике растает, то этот процесс уск



Пересеченная спиральная галактика NGC 2903 в созвездии Льва хорошо известна даже астрономам - любителям. Видимая звездная виличина этой галактики чуть больше 10, что позволяет легко найти ее в небе с помощью малого телескопа. Однако только большой телескоп может показать ее спиральную структуру.

Эта галактика похожа на наш Млечный Путь, который тоже, как полагают, является пересеченной спиральной галактикой. Протяженные газо-пылевые области, которые на изображении выглядят темными полосами, содержат большое количество молодых звезд (голубые кластеры) и видны на всем протяжении спиральных рукавов.

Спиральный водоворот увлекаемых галактикой звезд простирается на 80 000 световых лет - немного меньше, чем наша Галактика, - и удален от нас на расстояние 25 миллионов световых лет. NGC 2903 - один из наиболее ярких объектов северного неба, пропущенных Шарлем Мессье при составлении им в 1784 году каталога туманностей и звездных скоплений. Открытие этого объекта принадлежит Уильяму Гершелю.

На изображениях, полученных телескопом, хорошо виден бар - полоса, пересекающая центр галактики и являющаяся началом спиральных рукавов. Он выделяется своим немного красноватым цветом на фоне всей галактики. Причиной этого покраснения является большое количество пыли в центральной области. Бары в спиральных галактиках являются широко распространенным явлением. Две трети всех спиральных галактик, известных на сегодняшний день, содержат такие полосы. Уже давно предполагалось, что они способствуют активному звездообразованию в галактиках.

Астрономы из Великобритании, Австралии и Испании, используя превосходную систему обзора телескопа Hubble в видимой и инфракрасной областях спектра, при исследовании центральной области звездообразования галактики NGC 2903 обнаружили неожиданное явление. Ядро галактики известно своей сложной структурой, включающей много горячих точек. С помощью телескопа Hubble впервые удалось добиться такого разрешения, что эти горячие точки в центре стали видны как отдельные звезды и звездные кластеры, так что стало ясно, что в этих горячих точках фактически не происходит процесс формирования звезд. Вместо этого звездообразование, по-видимому, происходит в близлежащих больших областях ионизованного водорода. Эти области распределены в пределах кольца шириной 2000 световых лет вокруг центра галактики.

Подобные кольца были замечены и в других галактиках. Часто они интерпретировались как область, из которой межзвездный газ увлекается к центру галактики. Исследователи полагают, что кольцо новорожденных звезд вокруг ядра NGC 2903 сформировалось благодаря тому, что бар действует как транспортный механизм, направляющий газ к центру галактики, т.е. он является своеобразной воронкой для потока вещества из внешних областей дисков галактик к их центрам.



Жизнь наша устроена так, что никогда, даже за секунду до какого-то события, не знаешь, что вот это самое сейчаскак раз и произойдёт. Разве кто из нас мог представить себе ещё утром 11 сентября 2001 года, что два самолёта гражданской авиации (!) практически уничтожат деловой центр Нью-Йорка, превратив существенную чась Манхэттена в груду развалин? Разве хоть что-то в то утро указывало на саму возможность этого?Нет, никто из простых смертных не в состоянии предсказать даже самые ближайшие события. Ни землетрясения, ни извержения... Поэтому не надо отметать возможность того, что предсказывал Нострадамус, о чём предупреждают человечество последние несколько десятилетий прогрессивные учёные, ясновидящие, контактёры. Или вспомните Библию (о конце света). Всё говорит о том, что Третья Мировая война неизбежна, да это и так ясно, если трезво взглянуть на наш современный мир: кто правит людьми, чьи интересы выше других, кто заинтересован в войнах и почему? Но когда-то же это должно произойти - переход количества в качество, выход накопившейся человеческой злобы, зависти, алчности...После сентябрьских событий в Америке я решил найти информацию о том, что ДО ЭТОГО предсказывали ясновидящие, и в первую очередь, Нострадамус. Насколько сбываются их пророчества по срокам, что говорят о нашем времени (смена тысячелетий) другие источники. Искал для себя, но нашёл достаточно большое количество настолько интересной и, порой, неожиданной информации, что не могу не поделиться ею с другими. Уверяю Вас - это просто надо прочитать, чтобы узнать, как же обстоят дела в действительности.Я оказался прав в своих предположениях - мы, человечество, все Земляне, стоим на пороге великих перемен. Не всё,конечно, просто и однозначно. Есть незначительные расхождения по срокам и некоторым деталям, но в целом, всё указывает на то, что в течение буквально нескольких ближайших лет нам придётся пережить Катастрофу, которая случается с нашей планетой раз в несколько тысяч лет. Что это за катастрофа? В двух словах - произойдёт сдвиг полюсов и, по некоторым источникам, страшные катаклизмы, с ним связанные: разломы коры, землетрясения, извержения вулканов, гигантские цунами и т.д. Всё это очень подробно описано в разделах "Теоретическая география" и "Zeta Talk - Зеты говорят". Но и это ещё не всё. Если бы это был только очередной сдвиг полюсов, который происходил с нашей планетой регулярно и много раз, - а вызывает этот процесс проход вблизи Земли гигантской 12-й планеты (ещё её называют Планетой Х, Радж Солнцем, или Огненной Кометой),- то предстоящий сдвиг полюсов так и остался бы просто очередным катаклизмом, уничтожившим почти всех живущих на Земле. Но всё дело в том, что развитие нашей цивилизации подошло к своему переломному моменту, свого рода Судному Дню. Заканчилась эпоха Рыб и на смену ей пришла эпоха Водолея. Заканчивается также и очередной этап развития человечества, после которого жизнь на Земле переменится настолько, что наступающее время можно назвать "Золотым веком". Очень хорошо об этом написано в лекциях Уральской Рериховской Академии и, в первую очередь, в статье её Прзидента В.В.Соболева "Великие тайны Золотого Века", а также много информации на эту тему в разделе "Zeta Talk"Нет необходимости здесь пересказывать всё то, что Вы сможете найти на этом сайте. Я хочу только лишь дать небольшой обзор. Кроме перечисленного выше, Вы найдёте на сайте онлайн версию популярной книги А. А. Вотякова и А. А. Вотякова"Теоретическая география", изданную авторами на свои деньги. Она содержит познавательный материал по истории древних цивилизаций, обитавших на нашей планете и разгадки многих тайн, таких, как перемещения ледников, найденных в Сибири останков мамонтов с непереваренной травой в желудке, и многих других. На строгих научных рассуждениях авторы делают ошеломляющие выводы, по сути открытия. Слово "теоретическая" может на кого-то нагнать тоску, но я уверяю Вас, что книга написана живо и увлекательно, а выводы исследований авторов просто устрашающи - в любой момент может начаться поворот литосферы Земли, иначе говоря - сдвиг полюсов со всеми вытекающими отсюда последствиями.В разделе "Zeta Talk" лишь в ограниченном объёме дана информация касательно группы MJ-12, или Теневого Правительства Земли. Деятельность тайного правительства интернациональна, но держится встрожайшем секрете. С годами во главе организации сформировалась элитарная группа, состоящая из крупных финансистов, мультимиллионеров и влиятельных генералов. Раздел "ТАЙНЫ MJ-12" содержит пять публикаций Сергея Трофимова на тему Зетов и их связи с MJ-12, а также материал Виталия Шелепова "Зловещая тень MJ-12". Наконец, на страницах сайта помещено огромное количество информации на технические и научные темы: о том, есть ли замена традиционным источникам энергии, как устроены и на каком принципе перемещаются летающие тарелки, о гравитации, Тунгусском метеорите, шаровых молниях и о многом, многом другом.Прочитав всё, что я поместил на сайте, Вы обнаружите, что большая часть информации так или иначе совпадает, но есть некоторые расхождения, касающиеся, прежде всего того, КОГДА произойдёт сдвиг полюсов и ПРЕОБРАЖЕНИЕ и того, ЧТО последует непосредственно после столь знаменательных для Земли событий. Что ж, люди знают не всё, а только то, что им ПОЛОЖЕНО знать. А во-вторых, те же Зеты говорят, что многое зависит от самих людей, то есть от нас с вами. Катастрофа может произойти чуть раньше или чуть позже, с большими или меньшими потрясениями и жертвами. Но одно Вы поймёте наверняка: ЭТОГО НЕ ИЗБЕЖАТЬ, и суждено этому совершиться, вероятно, уже при нашей жизни. А посему надо готовиться, и в первую очередь, духовно. Самое главное - знать о приближении и значении для всех сдвига полюсов, чему, я надеюсь, послужит этот некоммерческий проект. Желаю Вам приятного чтения и размышления.


После окончания в 1958 году военной академии по специальности авиационная метеорология и физика атмосферы я начал службу в войсках. Примерно в эти же сроки в системе Вооруженных сил время от времени (по особым каналам) стала циркулировать информация об аномальных явлениях, которые наблюдали представители различных родов войск при выполнении ими своих функциональных обязанностей. Мне одно время довелось не только держать в руках сообщения об этом, но и тщательно исследовать их с целью отыскания истинных причин возникновения и какого-то временного существования того или иного феномена.На основе своего личного опыта с полной уверенностью могу утверждать, что 97% случаев, в изучении которых я принимал участие, оказывались легко доказуемыми атмосферными, электрическими и оптическими явлениями, а также результатами запуска крупногабаритных ракет. Около трех процентов наблюдавшихся феноменов действительно нельзя было объяснить никакими известными людям законами физики. А говорить тогда об этом в открытую строго не дозволялось. Поэтому совершенно не случайно, что у нас в стране аббревиатура НЛО (неопознанные летающие объекты) внедрилась довольно запросто. Из всех случаев особенно запечатлелось в моей памяти два. Первый. В конце 70-х годов одному из кораблей Черноморского флота пришлось как-то искать затонувшую секретную торпеду системы "дельфин", которая почему-то не переставала подавать сигналы. В связи с этим на борту катера - торпедолова оказался даже представитель особого отдела бригады. И он тоже стал очевидцем того, что видели и слышали другие военные моряки. Катер вышел в нужный квадрат и уже через один час был у цели. Торпеда едва виднелась из воды. Командир осторожнейшим образом подвел к ней торпедолов. Матросы без суеты приготовились к подъему искомого груза на борт. Но вдруг из низких облаков опустился огромный "космический корабль" в виде колокола диаметром не менее 15-20 метров и завис над торпедой. И сразу, будто из-под небес раздался голос на чистейшем русском языке: "Мы ничего плохого вам не сделаем. Но вы все должны оставаться на своих местах". Затем из-под днища пришельца опустилась круглая площадка, которая медленно притянула к себе, как магнитом, торпеду. Акустик попытался сфотографировать происходящее. Да не тут-то было! Из центрального люка летательного аппарата на него был мгновенно направлен ярко-красный луч, от которого фотограф тотчас рухнул в обморок. Одновременно с этим повелительный, но все же доброжелательный голос повторил: "Всем оставаться на местах. Мы ничего плохого вам не сделаем". Вслед за этим в мгновение ока незнакомец вместе с торпедой исчез так же неожиданно, как и появился. Однако через два часа он завис уже над палубой катера. Все моряки, оцепенев, наблюдали за его действиями. Открылись люки "колокола", и торпеда медленно и мягко опустилась на палубу торпедолова. Прошло еще мгновение и как будто ничего не было. Летательный аппарат исчез совершенно внезапно.После возвращения моряков на базу особый отдел под страхом сурового наказания взял подписку со всей команды катера о неразглашении виденного. Но шила в мешке не утаишь, да к тому же эта информация, как и полагается, пошла по определенным каналам, к сведениям которых иногда допускали и меня. Тогда об этом, естественно, рассказывать было нельзя. Теперь же о всяких аномалиях и удивительных, но еще неразгаданных явлениях пишут во многих газетах и журналах.Второй. В один из весенних дней 1979 года радиолокационный расчет полигона НИИ ВВС стал свидетелем того, как НЛО на протяжении всей ночи пикировали на их станцию. Сначала в северо-западном направлении на расстоянии 350 километров появилась странная гребнеобразная отметка. Она выглядела настолько четкой, что не оставалось никаких сомнений относительно того, что создавал ее мощный материальный объект. Однако на следующем обороте развертки цель пропала. Но когда оператор облегченно откинулся в кресле, то сразу заметил, что отметка не исчезла, а несется на него тем же курсом с бешеной скоростью и вскоре скрылась на востоке. Но зато вместо нее на том же курсе и на такой же дальности появилась другая, не менее четкая и яркая. Она с прежней скоростью преодолела расстояние 350 километров и на сей раз "замаскировалась" где-то прямо над головами радиолокационного расчета. Затем цели с удивительным постоянством летели и летели к центру экрана. Когда все вдоволь налюбовались неизвестными объектами на экране и на небе, офицер расчета нажал кнопку системы опознавания. И каково было удивление всех присутствовавших при этом, когда рядом со штрихом цели отпечаталась тонкая отметка "свой".Итак, неопознанные объекты были видны одновременно в двух радиодиапазонах и оптически. А это означало, что они реально существовали. Скорость перемещения незнакомых аппаратов, конечно же, не была запредельной и составляла 70 км/с, но их самих насчитывалось такое множество, что ни у одной страны мира по тем временам на создание подобной воздушной армады не хватило бы экономической мощи.О случившемся доложили дежурному по части, но тот наотрез отказался докладывать об этом по инстанции.Лишь год спустя появился приказ начальника Главного штаба ВВС, обязывающий боевые и дежурные расчеты всех служб данного вида Вооруженных сил фиксировать любые аномальные явления. С тех пор поступление сведений из войск о "летающих тарелках" стало обыденным делом.Несколько лет спустя представители официальной науки, изучившие сотни различных случаев появления таинственных НЛО, пришли к заключению, что они являются или откровенной липой, или результатом массовых галлюцинаций, порождаемых пока неизвестными людям причинами.



Формулировки биологов, к сожалению, лишены поэтической вдохновенности - элегической грусти или экспрессивного метафоризма. В биологии смерть вульгарно трактуется как "прекращение жизнедеятельности организма и вследствие этого - гибель индивидуума как обособленной живой системы, сопровождающаяся разложением белков и др. биополимеров, являющихся основным материальным субстратом жизни..."

Некоторые биологи выделяют понятие частичной смерти, то есть смерти группы клеток иди целого органа (некроз). У одноклеточных организмов - простейших - естественная смерть особи проявляется в форме деления, поскольку оно связано с прекращением существования данной особи и возникновением вместо нее двух новых. Смерть особи обычно сопровождается образованием трупа. В зависимости от причин, обусловливающих наступление смерти, у высших животных и человека различают: смерть естественную (физиологическую), наступающую в результате длительного последовательно развивающегося угасания основных жизненных отправлений организма, и смерть преждевременную (патологическую), вызываемую болезненными состояниями организма, поражением жизненно важных органов (мозга, сердца, легких, печени и др.). Преждевременная смерть может быть скоропостижной, т. е. наступить в течение нескольких минут и даже секунд (например, при инфаркте).

Смерть теплокровных животных и человека связана с прекращением прежде всего дыхания и кровообращения. Поэтому различают два основных этапа смерти: клиническую смерть и следующую за ней биологическую смерть, или истинную. По истечении периода клинической смерти, когда еще возможно полноценное восстановление жизненных функций, наступает биологическая смерть - необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях.

Пытаясь разгадать природу смерти, 3. Фрейд в работе "По ту сторону принципа удовольствия" соединяет психоанализ с рассмотрением результатов биологических исследований своего времени. Он не скрывает того, что человеку хочется найти утешение в биологической предопределенности смерти, не зависящей от него самого: "Если уж суждено самому умереть и потерять перед тем своих любимых, то все же хочется скорее подчиниться неумолимому закону природы, величественной необходимости, чем случайности, которая могла бы быть избегнута".

"Мы будем удивлены,- говорит далее Фрейд,- узнав, как расходятся биологи в вопросе о естественной смерти и что у них понятие о смерти вообще остается неуловимым".

Самый большой интерес у Фрейда вызывало исследование продолжительности жизни и смерти организмов в работах А. Вейсмана, предложившего разделение "живущей субстанции" на смертную и бессмертную половину. Смертной частью Вейсман считал собственно тело, сому, подверженную естественному умиранию; в качестве бессмертной части рассматривал зародышевые клетки, так как они способны при соответствующих условиях развиться в новый организм, создать себе новую сому. Фрейд находит здесь аналогии со своей теорией "влечений" двух родов - тех, что ведут жизнь к смерти, и тех, которые постоянно стремятся к обновлению жизни. Однако он честно признается, что "видимость этого совпадения быстро улетучивается, когда мы знакомимся с разрешением Вейсманом проблемы смерти. Ведь Вейсман допускает различие сомы от бессмертной зародышевой плазмы лишь у Metazoa (многоклеточных). Эта смерть высших живых существ есть естественная смерть от внутренних причин, но она опирается не на исходные свойства живой субстанции, не может быть понята как абсолютная необходимость, обоснованная сущностью жизни. Смерть есть больше признак целесообразности, проявление приспособляемости к внешним условиям жизни, так как при разделении клеток тела на сому и зародышевую плазму неограниченная продолжительность жизни индивидуума была бы совершенно нецелесообразной роскошью.

С наступлением этой дифференцировки у многоклеточных смерть стала возможной и целесообразной. С этой стадии сома высших организмов умирает, вследствие внутренних причин, к определенному времени, простейшие же остались бессмертными *. Напротив, размножение введено было не со смертью, а представляет собой первобытное свойство живой материи, как, например, рост, из которого оно произошло, и жизнь осталась на Земле с самого своего начала беспрерывной".

Поскольку для Фрейда все эти проблемы важны с точки зрения приложимости к теории "Влечений", то он с сожалением говорит, что признание естественной смерти для высших организмов мало помогает разрешению его вопроса. Ведь "если смерть есть лишь позднейшее приобретение живых существ, то влечения к смерти, которые восходят к самому началу жизни на Земле, опять остаются без внимания. Многоклеточные могут умирать от внутренней причины, от недостатков обмена веществ; для вопроса, который нас интересует, это не имеет значения".

В отличие от Фрейда причинность смерти интересует нас безотносительно к теориям смежных с биологией дисциплин. Но не делаем ли мы ошибки, пытаясь разложить понятие "смерть" по полочкам? Во времена античности и в средние века сознание ученого (и уж тем более обычного человека) не было столь дискретно, как в наше время. Очевидно, сумма знаний, накопленная человечеством, столь велика, что не позволяет нам иметь панорамный взгляд на бытие, разом охватывая все его возможные модели, подтвержденные теоретическим и практическим опытом цивилизации.

"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння", - едко заметил Козьма Прутков еще в прошлом веке. А Павел Флоренский, один из лучших умов России XX века, негодуя на рационалистов, возведших в канон специализацию Познания, в начале 1920-х годов писал: "Но ведь это они раздробили всякую форму на кирпичики; это они расстригли Слово Божие на строчки и слова, язык растолкли в звуки, организм измельчили до молекул, душу разложили в пучок ассоциаций, и поток психических состояний; Бога объявили системою категорий, великих людей оценили как комочки, собравшиеся из пыли веков,- вообще все решительно распустили на элементы, которые распустились в свой черед, приводя бывшую действительность к иллюзии формы и ничтожеству содержания".

Сегодня естествознание начинает понимать, что невозможно установить механизм жизни и смерти органической материи, используя лишь идеи финитизма ** или один-два уровня исследования. Заманчиво, например, взять и исследовать организм человека прежде всего как химический реактор. Ан нет. Даже с этой точки зрения мы столкнемся с множеством вещей, необъяснимых в избранной системе отсчета. Скажем, знаменитый "химический маятник" - обратимые реакции, открытые Белоусовым - Жаботинским. Если они возможны, почему невозможна "обратная" работа химического реактора по имени "человек"?

Современный немецкий философ Э. Хикель по поводу ограниченности одноуровнего, одностороннего биофизического познания нашего бытия пишет: "Жизнь на земле и все живое примечательны способностью к размножению. Завораживающим оказывается то обстоятельство, что при такой размножении определенную роль в ядре клетки играют химические молекулы и что эта роль может быть выяснена. В этом состоянии завороженности забывают, что исследуемые химические ДНК-"кирпичики" никоим образом не являются всем тем, что образует живой организм: характер репликации ДНК в процессах размножения и росте организмов зависит от взаимодействия этой ДНК с бесчисленными другими факторами составными частями в ядре клетки; ядро же, в свою очередь, состоит во взаимодействии с окружающей его средой клетки, на которую влияют другие клетки, ткани и которая сама, опять же, оказывает на них влияние; и эти части организма находятся во взаимосвязи с целым и даже с окружающей его средой и многообразными влияниями, причем не только вещественной природы".

По сути дела, проблема причинности смерти сводится к вопросу, который мучил Фрейда: является ли смерть живого организма запрограммированной в генах или это результат сбоя, ошибок и деятельности организма, приводящих клетки к старению и гибели? На этот вопрос нынешнее естествознание, кажется, нашло ответ.

Американский биолог Леонард Хайфлик обнаружил предел деления человеческих клеток - 50 (плюс- минус 10) раз. Последующая гибель клетки неизбежна, на какие бы ухищрения мы ни шли. Клетку можно заморозить, а затем вернуть в обычное состояние - и она точно "припомнит", сколько раз она уже делилась. Алексей Оловников из Института химической физики РАН открыл и "счетчик" клеточного деления - причину старения и гибели клетки. Оказывается, при каждом удвоении (размножении) клетки молекулы ДНК становятся чуть короче. Когда укорочение доходит до гена, кодирующего жизненно важную информацию, клетка погибает. Процессу укорочения, названному Оловниковым маргинотомией, ученый дает следующее объяснение: "Дочернюю цепь ДНК строит, перемещаясь по матричной цепи, фермент ДНК-полимераза. Узнающий и каталитический центры у него пространственно разделены. Когда первый - как локомотив - доходит до конца матрицы, второй - как последний вагон поезда - останавливается довольно далеко и конец цепи не копирует. А если узнающий центр находится сзади, то по этой же причине не скопируется начало цепи. Вот длина поезда - расстояние между центрами - и определяет, насколько копируется дочерняя цепь. Другой путь укорочения ДНК связан с тем, что синтез копии начинается с затравки - небольшого участка РНК. После синтеза затравка удаляется, и копия оказывается короче матрицы".

Для тех, кто не любит вникать в "технические" подробности, скажу проще: начальная длина и укорочение поезда (молекул ДНК) в процессе движения (жизни) запрограммированы . Зачем и кем? Богом? Природой? Естественным отбором? Здесь мы упираемся в самую больную проблему современной практики исследования бытия - проблему совмещения религиозного (мистического) и научного, рационального познания мира .

Именно здесь сходятся и расходятся точки зрения на феномен смерти и возможные модели загробного существования. ---------------------------------------------------------------- * Современный французский эколог Альбер Жикар, перекидывая мостик от бактерий к человеку, отмечает, что смерть - относительно недавнее изобретение природы, появившееся как следствие борьбы против… смерти. "Бактерия не может знать, что такое смерть, ведь она просто делится на две, четыре части. Смерть для нее не существует. Понятие "смерть" появилось тогда, когда двое соединились, чтобы произвести на свет третьего. Потому что этот третий - это и не первый, и не второй, не тот и не другой. Это новое существо. Мы себе позволяем роскошь делать что-то новое. А когда делаешь что-то новое, надо освобождать для него место. Итак, смерть - результат наличия полов. Получается парадокс: рожая детей, мы стремимся бороться со смертью, а ведь потому, что мы рожаем детей, мы неизбежно смертны". ** Финитизм - представление, что бытие можно описать с помощью конечного числа неразложимых далее элементов. *** Единственное исключение - половые клетки человека, а которых ДНК копирует всю матрицу (за счет двух каталитических центров), благодаря чему эти клетки бессмертны



Народные рецепты красоты
© 2012 Мир народной медицины | Все права защищены.Копирование материалов запрещено
Яндекс.Метрика